Según una noticia publicada por el matutino capitalino La Nación en el dia de hoy, titulada: " Los libros K se escriben contra reloj" comenta que el ex presidente Néstor C. Kirchner es objeto en este momento de inspiración para un puñado de periodistas conocidos con gran trayectoria en los medios de comunicación.
Es que están apurando sus libros de investigación sobre el ex presidente de los argentinos durante cuatro años y medio ( junio de 2003 diciembre de 2007) debido al ya aprobado y "cantado" adelantamiento de las elecciones legislativas para el 28 de junio próximo.
Sin estar prejuzgando a nadie y sobre todo a ningún periodista, parece que estos, los conocidos, presentarían una batalla - figurada -, desde una publicación futura: Jorge Lanata con su diario y su libro; Luis Majul (el que no sabe preguntar ni repreguntar y sus entrevistados le manejan el cuestionario como quieren); Marcos Aguinis, con antecedentes en el ensayo que no son un desperdicio; José Antonio Díaz y Edi Zunino.
Quizás lo que buscan cada uno de ellos es fortalecer sus egos personales y también frente a la opinión pública y mediante sus materiales escritos buscarán "desenmascarar al verdadero Kirchner", ese, el hombre resentido; el que divide, arma los conflictos, enfrenta a quienes juntos se potenciarían para presentar cierta alternativa ante un Kirchner que de a ratos, se tambalea y quiere caer, pero no lo hace porque se rehabilita cuando sabe que es el hombre más rico de la Argentina en este momento.
Muchos de los periodistas que son seguidos por sus fieles lectores en sus columnas de opinión o escuchados y vistos en sus respectivos programas lanzarán próximamente sus ediciones propias en donde la mayoría aparentemente tiene un sólo objetivo: "mostrar la verdadera cara del ex presidente de los argentinos" y desenmascararlo para que las audiencias y sobre todo los ciudadanos adviertan que el creido señor feudal se está quedando con todo el dinero de los argentinos. Quizás buscarían advertir con estos futuros libros advertir al ciudadano que votará en junio.
Y esto que quede claro: no es tratar de teñir estas palabras con una postura ideológica cercana al comunismo disfrazado que siempre se practicó en Sudamérica ni tampoco es pensar que quien escribe estas palabras defiende el estatismo que supimos conocer en empresas como YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales) o Gas del Estado, en donde - si que recuerdo bien- se cometían hurtos de los más comunes como llevarse un auto de la empresa por todo el fin de semana, cargar su tanque a full con nafta para luego posteriormente traspasar ese combustible al auto propio del empleado y así circular con combustible pagado por todos los argentinos. Ese fue el estatismo que supimos conseguir, degenerar y fundir, mientras lo tuvimos.
Salvo, como en el caso de Kirchner que ahora nos está vendiendo el modelo de "reestatización" pero con el sólo y egoista objetivo de él ser el que compra las acciones o capta el dinero que está a nombre de una persona que le sirve como testaferro, caso conocido: Eskenazi. ¿Que pasaría si de pronto reestatizan el gas, la luz y demás servicios? Sería lo mismo que está pasando en Venezuela con Chávez.
Kirchner tendría más dinero en sus bolsillos (de todos los argentinos).
Porque ya volvieron con Aerolineas, en medio de tanta deuda generada por la aerolínea de bandera nacional, pero el servicio cada vez es peor y la deuda la pagaremos entre todos.
Seguramente la idea de estos periodistas conocidos radica por separado y en conjunto, dejar al descubierto mediante la presentación de documentos que lo acrediten que Kirchner hace negocios fraudulentos, con gente inescrupulosa e ignorante para que él se quede con todo. Los títeres son funcionales a él porque quieren vivir bien, pero no tienen ni la más mínima idea de como termina el plan (de Kirchner) o hasta donde serán "fichas que le sirven para jugar".
Seguramente ellos lo harán como una estrategia y como un espejo en donde reflejarán y "mostrarán al verdadero Kirchner" del que todos se rieron (comparándolo con personajes de historieta o despresitigiando a los pobres pinguinos); pensaron que era carismástico sólamente porque se acerca a saludar a cada persona que quiere tocarlo, abrazarlo o sacarse una foto con él. No hay que confundir carisma con liderazgo y decisión. Kircher no es Obama.
Un político que para sostenerse en el poder, junto con su esposa- la actual mandataria-, hizo de los derechos humanos un tema de agenda que se está propagando bastante más de los deseado y que no encuentra el rumbo económico frente a la crisis que se está instalando en la población argentina por un lado y por el otro que no resuelve el conflicto con los productores agrícolas que a la larga o la corta son el gran sustento de nuestra economía nacional.
Si Kirchner fuera un político sin intereses creados, buscaría la manera de solucionar el conflicto con el campo, que es innecesario si las retenciones se aplican de manera escalonada, según las ganancias de la gente que trabaja en el campo y vive del campo.
Kirchner es igual a capricho. La presidenta es igual a víctima de Kirchner.
Es que están apurando sus libros de investigación sobre el ex presidente de los argentinos durante cuatro años y medio ( junio de 2003 diciembre de 2007) debido al ya aprobado y "cantado" adelantamiento de las elecciones legislativas para el 28 de junio próximo.
Sin estar prejuzgando a nadie y sobre todo a ningún periodista, parece que estos, los conocidos, presentarían una batalla - figurada -, desde una publicación futura: Jorge Lanata con su diario y su libro; Luis Majul (el que no sabe preguntar ni repreguntar y sus entrevistados le manejan el cuestionario como quieren); Marcos Aguinis, con antecedentes en el ensayo que no son un desperdicio; José Antonio Díaz y Edi Zunino.
Quizás lo que buscan cada uno de ellos es fortalecer sus egos personales y también frente a la opinión pública y mediante sus materiales escritos buscarán "desenmascarar al verdadero Kirchner", ese, el hombre resentido; el que divide, arma los conflictos, enfrenta a quienes juntos se potenciarían para presentar cierta alternativa ante un Kirchner que de a ratos, se tambalea y quiere caer, pero no lo hace porque se rehabilita cuando sabe que es el hombre más rico de la Argentina en este momento.
Muchos de los periodistas que son seguidos por sus fieles lectores en sus columnas de opinión o escuchados y vistos en sus respectivos programas lanzarán próximamente sus ediciones propias en donde la mayoría aparentemente tiene un sólo objetivo: "mostrar la verdadera cara del ex presidente de los argentinos" y desenmascararlo para que las audiencias y sobre todo los ciudadanos adviertan que el creido señor feudal se está quedando con todo el dinero de los argentinos. Quizás buscarían advertir con estos futuros libros advertir al ciudadano que votará en junio.
Y esto que quede claro: no es tratar de teñir estas palabras con una postura ideológica cercana al comunismo disfrazado que siempre se practicó en Sudamérica ni tampoco es pensar que quien escribe estas palabras defiende el estatismo que supimos conocer en empresas como YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales) o Gas del Estado, en donde - si que recuerdo bien- se cometían hurtos de los más comunes como llevarse un auto de la empresa por todo el fin de semana, cargar su tanque a full con nafta para luego posteriormente traspasar ese combustible al auto propio del empleado y así circular con combustible pagado por todos los argentinos. Ese fue el estatismo que supimos conseguir, degenerar y fundir, mientras lo tuvimos.
Salvo, como en el caso de Kirchner que ahora nos está vendiendo el modelo de "reestatización" pero con el sólo y egoista objetivo de él ser el que compra las acciones o capta el dinero que está a nombre de una persona que le sirve como testaferro, caso conocido: Eskenazi. ¿Que pasaría si de pronto reestatizan el gas, la luz y demás servicios? Sería lo mismo que está pasando en Venezuela con Chávez.
Kirchner tendría más dinero en sus bolsillos (de todos los argentinos).
Porque ya volvieron con Aerolineas, en medio de tanta deuda generada por la aerolínea de bandera nacional, pero el servicio cada vez es peor y la deuda la pagaremos entre todos.
Seguramente la idea de estos periodistas conocidos radica por separado y en conjunto, dejar al descubierto mediante la presentación de documentos que lo acrediten que Kirchner hace negocios fraudulentos, con gente inescrupulosa e ignorante para que él se quede con todo. Los títeres son funcionales a él porque quieren vivir bien, pero no tienen ni la más mínima idea de como termina el plan (de Kirchner) o hasta donde serán "fichas que le sirven para jugar".
Seguramente ellos lo harán como una estrategia y como un espejo en donde reflejarán y "mostrarán al verdadero Kirchner" del que todos se rieron (comparándolo con personajes de historieta o despresitigiando a los pobres pinguinos); pensaron que era carismástico sólamente porque se acerca a saludar a cada persona que quiere tocarlo, abrazarlo o sacarse una foto con él. No hay que confundir carisma con liderazgo y decisión. Kircher no es Obama.
Un político que para sostenerse en el poder, junto con su esposa- la actual mandataria-, hizo de los derechos humanos un tema de agenda que se está propagando bastante más de los deseado y que no encuentra el rumbo económico frente a la crisis que se está instalando en la población argentina por un lado y por el otro que no resuelve el conflicto con los productores agrícolas que a la larga o la corta son el gran sustento de nuestra economía nacional.
Si Kirchner fuera un político sin intereses creados, buscaría la manera de solucionar el conflicto con el campo, que es innecesario si las retenciones se aplican de manera escalonada, según las ganancias de la gente que trabaja en el campo y vive del campo.
Kirchner es igual a capricho. La presidenta es igual a víctima de Kirchner.
No hay comentarios:
Publicar un comentario