La nueva ley de medios está siendo tratada en el Congreso en este momento. El gobierno busca reemplazar a la vieja ley de Radiodifusión promulgada en la década del ´80 por el gobierno militar para que la nueva ley sea de la democracia. Tan intrincado discurso.
El capricho de Néstor Kirchner pisoteó la constitucionalidad y cercenó el derecho a la libertad de expresión.
El proyecto de ley de medios enviada al Congreso es destructiva porque busca romper con los contratos privados y violar la propiedad privada de los medios de comunicación. Una ley que se acerca a la reforma chavista de la propiedad de los medios de comunicación venezolanos.
Una ley que será coercitiva y excluyente para quienes no concuerden con el "proyecto" del kirchnerismo.
Mitos. Cuando se ingresa a la universidad a estudiar periodismo o comunicación, es habitual escuchar a los catedráticos afirmar -creyendo que el Estado nacional proveyó-, dos grandes mitos relacionados los servicios de radio y televisión nacionales. Uno es el caso de la televisión pública, entonces se cree que Canal 7 (ex ATC) se ve por aire en todo el país. Es una gran mentira. En el caso de la Patagonia, caso conocido por quien escribe, sólo se accede a Canal 7 por el sistema de televisión por cable.
El otro medio de comunicación, la radio, que busca llegar a todos los puntos del país, que en este caso sería la radio estatal o llamada "Radio Nacional" no llega a todas partes. Entonces siempre nos encontramos ante el dilema: Buenos Aires y el interior.
La mentira de Kirchner. Cómplices de la mentira absurda de que los medios de comunicación deben "democratizarse" y llegar a todos los argentinos, Kirchner y su séquito, pretenden que el proyecto de ley de medios de comunicación audiovisuales salga hoy sí o sí con un dictámen de diputados para pasar a la Cámara de Senadores.
Preso de un rumbo que no tiene destino, Kirchner se entusiasmó con las promesas del licenciado Gabriel Mariotto, titular del Comfer. Mariotto le vendió un lindo espejito de colores a Kirchner de que los medios, cuántos él desee, pueden ser de su propiedad. ¿Cómo se ajustará el derecho de propiedad de los medios de comunicación existentes a esta nueva ley?
¿Se cumplirá el otorgamiento de licencias a los pueblos originarios, minorías étnicas con esta nueva ley? Ya vimos, según muestra la historia cómo siempre se los dejó afuera de todo.
Manipuladores. Kirchner se dejó seducir por un ex ignoto dueño de radio ilegal o trucha que se atrevió a vanagloriarse en una entrevista que le otorgó al diario Perfil, de haber cometido tal ilegalidad.
Por parte de Mariotto, él junto a sus asesores trabajan a destajo para imponer sus ideas, como me tocó escuchar hace semanas atrás cuando una asesora de Mariotto en una facultad de comunicación emplazó a quien escribe, porque para ella "es más importante que los medios sean de todos y no de algunos". ¿Quién puede creerse esa gran mentira? ¿Cómo le hacemos entender que ella está siendo engañada y que no va a recibir nada a cambio? Para cuando llegue el reparto, va a ser tarde para ustedes.
Jóvenes cuasi marxistas critican la propiedad de los medios porque tuvieron la oportunidad de formarse en universidades estatales. No son hijos de trabajadores y se quejan porque está de moda. Porque ser pro marxista y pro izquierda está también de moda en el gobierno de los Kirchner qu se hacen llamar idealistas cuando poseen una abultada cuenta que hicieron gracias a sus negocios de derecha. Jóvenes idealistas que eligen quejarse del capitalismo y del sistema...pero el resto del mundo se guía por el sistema y tan mal no les va. Veamos los ejemplos de nuestros paísrs vecinos: Brasil, Chile y ahora Perú.
Juego sucio. Este gobierno que es el mismo que se pelea públicamente con el gran multimedio Clarín, autorizó la fusión entre las dos operadoras de cable más importantes del país: Multicanal y Cablevisión. ¿Eso no es un monopolio?
¿Qué va a pasar con los propietarios de pequeñas radios del interior? Pelean contra Clarín, pero todos caen en la redada.
Este proyecto de ley, según Julio Bárbaro (ex titular del Comfer) que afirmó en distintos programas de televisión "es una ley que quiere imponer el gobierno y está hecha por universitarios". Traducción: Es demasiada idealista, pero poco realista.
Vergonzoso. En pleno debate en el Congreso, se pudo ver desde su bancada al diputado Héctor Recalde cómo arengaba a los otros diputados. En un acto de emocionalidad contó una anécdota, citando a su madre (ya fallecida, según lo expresó él) que estaba fuera de lugar y se atrevió a emitir un discurso vacío de responsabilidad.
Néstor Kirchner vino por todo. Ya se enriqueció con más de los 1.500.000,000 de dólares de Santa Cruz. Se adueñó de ese dinero. Creó las empresas contratistas de obras que hacen las viviendas y las rutas en la provincia de Santa Cruz. Hace dos años que está luchando para terminar de destruir a todo el campo argentino. "Piquetes de la abundancia", dijo la presidenta. Le dio poder a los sindicatos en pos de favorecerlos y destruir la generación de empleo. Moyano manda más que la presidenta y la clase media argentina banca el país, porque el que tiene muchos millones los envía al exterior y el pobre, excluído del sistema no puede pagar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario